惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
一、自愿认罪认罚的法律后果
犯罪分子自愿认罪认罚的，应当对犯罪分子采取认罪认罚制度和从宽制度。
《刑事诉讼法》第十五条规定：“犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。”
第一百七十二条规定：“人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。 人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。”
犯罪分子自愿认罪认罚的，人民检察院可以适用速裁程序，在犯罪分子签了认罪认罚具结书后，人民检察院在提起公诉时，应当对犯罪分子的量刑提出建议，然后人民法院在量刑时，应当对犯罪分子采取从宽制度，人民检察院的量刑建议是合法的，应当采取该量刑建议。
二、认罪认罚具结书的限制
《刑事诉讼法》第一百七十四条规定：“犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。 犯罪嫌疑人认罪认罚，有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：
(一)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;
(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;
(三)其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。”
犯罪分子认罪认罚的，应当签订认罪认罚具结书，但有下列情形之一的，不需要签署认罪认罚具结书：
1、犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的;
2、未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的;
3、其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。
综上所述，犯罪分子在犯罪后，对自己的犯罪行为认罪认罚的，人民检察院在审查案件时，可以对犯罪分子采取速裁程序，在犯罪嫌疑人签订认罪认罚具结书后，就同意人民检察院的量刑建议和程序适用，然后在量刑时，还应当对犯罪分子采取从宽制度。
一、律师独立辩护与认罪认罚是否冲突
即便当事人已经认罪认罚辩护人仍可坚持无罪辩护，除非当事人明确表示撤销对辩护人的授权。根据《刑事诉讼法》第三十七条的规定，“辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益”，此为律师独立辩护权的基本依据。另外，根据《律师办理刑事案件规范》第五条的规定，“律师担任辩护人，应当依法独立履行辩护职责”。
二、律师在认罪认罚案件中坚持无罪辩护的处理问题
第一、公诉人撤回原有的量刑建议，本案转入普通程序进行审理。认罪认罚从宽制度适用的前提是当事人认罪认罚，若辩护人在庭审中坚持无罪辩护，公诉人完全有理由认为当事人并非真诚认罪认罚，而是通过辩护人的无罪辩护否定控罪。由于认罪认罚的使用前提是当事人真诚悔罪、接受处罚，故公诉机关可以辩护人作无罪辩护为由合理怀疑当事人的悔罪态度，撤回原有的量刑建议，案件转入普通程序等程序进行审理。另外，在司法实践中，适用认罪认罚从宽制度可能判处三年以下刑罚的案件一般适用速裁程序进行审理，根据刑诉法第二百二十六条的规定，人民检察院在审理过程中发现被告人否认指控的，不再适用速裁程序程序进行审理。
第二、案件继续沿用认罪认罚从宽制度进行审理，但人民法院不采纳公诉机关的量刑建议。根据刑诉法第二百零一条的规定，“对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名或量刑建议
第三、案件继续沿用认罪认罚从宽制度制度进行审理，但人民法院建议公诉机关更改量刑建议。根据刑诉法第二百零一条的规定，人民法院若认为原量刑建议不当的可建议人民检察院进行调整。在辩护人坚持无罪辩护的情况下，人民法院可能认为被告人的认罪态度不够真诚，原有的量刑建议量刑过轻，并建议人民检察院予以调整。
一般情况下，不要擅自签署认罪认罚具结书。一旦签署了，律师的地位会变的非常尴尬。在签署这类文件之前应该和律师进行见面协商。如果嫌疑人所犯的罪行不一定是构成犯罪的可以不签具结书，有律师进行无罪辩护。
声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为找律师网原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。