惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
一、离婚诉讼不认可共同债务多久内可以上诉?
离婚诉讼不认可共同债务应该在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
最高人民法院审理的第一审民事案件，当事人不服不能上诉，只能向最高人民检察院申请抗诉。
二、个人债务的范围
1、 夫妻其中一方在婚前的借款，也就是说这种债务是属于一个人的，配偶没有义务为其承担。但如果债权人有证据能够证明这笔债务是用于婚后生活的除外;
2、 在婚后发生的债务，但夫妻双方经过约定由个人承担的债务。但如果约定的目的是为了逃避债务则不被法律认可，并且夫妻间的这种约定仅对双方产生效力，对债权人没有效力;
3、 一方没有经过另一方同意的就资助没有义务抚养的亲属的债务;
4、 一方没有经过另一方的同意，就自己筹资经营活动的，并且取得的收入没有用到家庭生活中的，因为经营失败而负的债务属于个人债务;
5、 一方以个人的名义借款的，并且另一方能证明其确实是与债权人约定为个人债务的;
6、 夫妻之间实行分别财产制的，一方在对外借款时债权人也知道其约定的;
7、 其他的应当被认定为个人债务的：夫妻中一方因为满足自己而欠下的债务，即不用于家庭生活的债务;夫妻中一方因为侵权而应当承担的债务，如果其侵权结果使得家庭受益的，则为共同债务，侵权结果使得家庭利益受损的，则为个人债务;夫妻中因为违法而欠下的债务;夫妻中有一方因为非法经营而欠下的债务，另一方不知情或者知情但明确反对的应当为个人债务。
人民法院不可能无缘无故的不承认夫妻共同债务的，法院在民事判决书当中关于共同债务的认定依据写的非常的清楚，所以当事人在上诉的时候，有必要先仔细的查看一下一审的民事判决书。如果法院不认可属于共同债务，这笔债务就得自己一个人偿还。
一、债权转让和指示交付的区别是什么?
债权转让和指示交付的区别是指示交付与债权让与的差别主要是性质问题，指示交付是由双方外的第三人来实际占有，而债权让与是债权人通过合同将债权转移给第三个人才有的现象，不改变债权关系。指示交付发生时，所应交付的标的物是在买卖双方以外的第三人的实际占有中的，此时转让人为完成交付，会将其对第三人的返还请求权让与该受让人，以代替标的物的实际交付。例如：出卖人将已经出租的标的物或由他人保管的标的物出卖的，可将对承租人的租赁物返还请求权或将对保管人、仓储人的返还请求权让与买受人，以代标的物的实际交付。比较常见的指示交付是将提单、仓单交付给买受人，以代替货物的实际交付，其中交付提单、仓单的情况，又被称为拟制交付。
当事人也可以通过指示交付设立质权。《物权法》第26条规定：“动产物权设立和转让前，第三人依法占有该动产的，负有交付义务的人可以通过转让请求第三人返还原物的权利代替交付。”
指示交付的成立须具备两个条件：一是当事人须有转让所有权的合同。二是让与人应当将所有权转让的事实通知标的物的实际占有人。
二、其他法条规定，
1、债权让与具有非要式性。债权人与第三人就让与债权意思表示一致，债权让与合同即告成立，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的以外，无须履行特别的合同的形式，债权让与合同是否作成书面形式，不影响其效力。对已经作成债权证书的债权进行让与，虽须交付债权证书，但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。
2、债权让与具有无因性。债权让与是基于各种原因而产生，可能基于买卖、赠与，也可能是代物清偿，但不论其原因为何及其有效与否，对债权让与合同的效力并无直接影响。这就是债权让与的无因性。该无因性，其目的在于保障债权流转的安全性，以及善意受让人的利益。
3、债权让与是处分行为。债权让与是将债权作为一项财产进行处分，所以要求让与人就债权必须具有处分权限和处分能力。无处分权人让与他人债权除非经债权人追认，否则，其行为无效。
在我们日常生活当中，对于债权进行一个转让的话，完全是可以的，当然这样的一种债权方面的转让的话，必须要通知相关的债务人，这样的话，他们日后的一个债务的履行的时候才会正确的进行。
声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为找律师网原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。