惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
一、满足什么条件可以是刑事案件作证认证人?
要成为诉讼中的证人，适格的条件有四个：
1、知道部分或全部案件情况。知道案情是指证人直接凭借自己的眼、耳、鼻舌等感觉器官感知案情的人，这里的感知是直接感知，而不是听说，据说等的间接感知。
2、能正确表达意志。如生理、精神上有缺陷或者年幼，不能正确表达意志的人，不能做为证人，证人是就自己所了解的案件情况向法院进行相关陈述的人，因此，这就要求证人具有一定的语言表达能力，以便真实、清晰地表达所感知的案件事实。
3、能正确认识作证的法律后果。
4、诉讼当事人以外的第三人。
只要同时具备这四条，不论国籍、性别，文化程度有何不同，均可成为民事诉讼中的证人，但是，在民事诉讼案件的审理中担任法官、陪审员、鉴定人、法警、翻译人员、律师，不能同时定为该案的证人，因为那样便会造成角色冲突，不利于公正原则的实现，也不利于诉讼程序的维护，做为案件的当事人，与案件有直接的利害冲突，也不能做为证人。
二、证人证言有哪些特点?
收集证人证言的途径应遵循“询问证人”的程序。询问证人可以到证人的所在单位或者住处进行，在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言，但必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人不得另行指定其它地点。询问证人应当个别进行。其特点具体如下：
(1)它只是证人对案件有关情况的客观阐述，而不是推测或分析意见;
(2)证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观;
(3)证人证言是证人对感知或传闻情况的反映，所以，可能受到证人的主观因素和客观条件的影响;
(4)证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛，是刑事诉讼中最常见的一种证据。
对于刑事案件，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但是并非所有知道案件情况的都可以作证。诸如知情者年幼，或者是不能辨别是非、不能正确表达，亦或者是生理上、精神上有缺陷都不能作证。可以作证的证人，在作证的时候，需要如实告知自己知道的案件情况。
一、著作权侵权需要如何取证?
1、确认权利归属的证据的取证实务
我国对著作权采用的是“自动保护”的原则，即只要作品创作完成了，其著作权即已产生，不因是否登记而有所差异。
要证明著作权的归属，一般需要一些原始的证据证明，这些证据包括：作品的原件，作品的底稿，相片的底片，合法出版物，版权登记证书，相关中介机构或国家机关出具的证书，版权转让的合同，继承公证书等。只要权利人提出这些证据被法院认定为真实合法的，而对方又不能提出合法有效的证据对此进行反驳，则一般可以确认版权的归属。
2、证明侵权事实存在证据的取证实务
在现实生活中，著作权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，比如未经著作权人同意，擅自以发行、复制、出租、展览、广播、表演等形式利用版权人的作品或传播作品，或者使用作品而不支付版权费等。
可以通过两种方式进行取证：
(1)公证取证，即在未暴露自己真实身份的前提下，从侵权人处现场购买侵权产品，由公证机关进行全程公证。
(2)向有关主管部门进行举报，对侵权人的侵权行为进行现场查封和处理。在诉讼过程中，再向法院请求到有关主管部门调取工作笔录。
3、证明侵权损失证据的取证实务
侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。
二、著作权侵权行为的认定原则是什么?
1、过错原则：过错是著作权侵权认定中的一项原则。
2、损害原则：侵权行为是侵害他人合法权益的行为，该行为造成了损害后果。无损害后果的行为，不构成侵权行为。由于侵权行为总是与损害后果相联系，因此一些学者将侵权行为称为侵权损害。
3、公平原则：公平原则在民事权利保护领域已得到比较广泛的运用。它可以补救具体法规的不敷使用，在法律缺乏具体规定的情况下，法官可直接根据公平观念作出裁断，确定当事人间权利义务和民事责任的分派。
进行著作权侵权调查需要提供三种证据，过错原则，损害原则，公平原则是著作权侵权行为认定的主要原则，存在过错行为，并且有损害的事实出现，才可以认定为著作权侵权行为。著作完成之后，著作权人就取得相应的著作权，并受法律保护。
声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为找律师网原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。