医疗纠纷≠医疗事故🤔医疗纠纷特征有哪些？🔍💡（28字）

文律师

惠州商盾 律师事务所

擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。

咨询我

一、医疗过错鉴定程序是什么

医疗过错鉴定程序如下：

1、医疗过错鉴定的申请;

2、鉴定材料的质证;

3、鉴定机构的选择;

4、鉴定前的听证;

5、鉴定材料的补充;

6、鉴定结果的出具。

需要重新鉴定的，应当委托原鉴定机构以外的列入司法鉴定机构名册的其他司法鉴定机构进行;委托人同意的，也可以委托原司法鉴定机构，由其指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。

二、什么是医疗过错

医疗过错，属于过错的一种。在依据医疗水准判断医方的过错时，必须注意区分医疗水准与医学水准。

《中华人民共和国民法典》第一千二百一十八条 患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。

对过错的判断，在学理上有新旧过失理论之区分。

所谓旧过失理论，乃是将过失与故意相提并论，认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为积极的恶意，过失为消极的恶意。若行为与结果间有相当因果关系，而行为人对于结果的发生，有预见的可能，并应预见而未预见或者说应注意而未注意的，即应负过失责任。

过失不仅指应加责罚的心理状态，还应就行为的客观状态是否适当加以斟酌判断。即除行为与结果之因果关系及预见可能性之外，尚须就行为在客观上有无过错，加以审认。具体医疗过错而言，判断医方有无过错，应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准，亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性，该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时，首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。

发生医疗事故的时候，患者是受到了伤害的，这个时候就需要对患者进行鉴定，来判断是什么级别的医疗事故过错。在发生医疗事故的时候，患者是可以要求医疗机构对其进行赔偿的。

一、医疗纠纷是医疗事故吗?

医疗纠纷不一定是医疗事故，医疗纠纷以医疗事故有几个方面的不同：

1、鉴定机构不同：医疗纠纷一般是委托进行医疗过错鉴定，而医疗事故是采用医疗事故鉴定;

2、赔偿标准不同：医疗纠纷的赔偿标准是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，而医疗事故的赔偿标准是《医疗事故处理条例》;

3、是否有行政责任不同：医疗纠纷一般没有行政责任，而医疗事故会产生行政责任，就是有卫生行政部分进行处罚医疗机构和医务人员。

二、所有医疗事故都属于医疗纠纷吗?

1、所有医疗事故都属于医疗纠纷，从概念上看，医疗纠纷，是指医患双方因诊疗活动引发的争议。医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。由此也可以看出在发生医疗事故之后，医疗纠纷也一定会发生。

2、医疗纠纷通常是由医疗过错和过失引起的。医疗过失是医务人员在诊断护理过程中所存在的失误。医疗过错是指医务人员在诊疗护理等医疗活动中的过错。这些过错往往导致病人的不满意或造成对病人的伤害，从而引起医疗纠纷。

除了由于医疗过错和过失引起的医疗纠纷外，有时，医方在医疗活动中并没有任何疏忽和失误，仅仅是由于患者单方面的不满意，也会引起纠纷。这类纠纷可以是因患者缺乏基本的医学知识，对正确的医疗处理、疾病的自然转归和难以避免的并发症以及医疗中的意外事故不理解而引起的，也可以是由于患者的毫无道理的责难而引起的。亦有人称之为医疗侵权纠纷，即医疗服务的提供者与接受者之间对医疗行为及其后果是否侵权及侵权责任的争议。

三、哪些情形不属于医疗事故?

《医疗事故处理条例》第三十三条

有下列情形之一的，不属于医疗事故：

(一)在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的;

(二)在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的;

(三)在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的;

(四)无过错输血感染造成不良后果的;

(五)因患方原因延误诊疗导致不良后果的;

(六)因不可抗力造成不良后果的。

从范围上看，医疗纠纷的范围比医疗事故要广，且所有的医疗事故都属于医疗纠纷。一旦某医疗纠纷被认定为是医疗事故，那么医疗机构就需要向患者支付一定的赔偿费用。若事故是由于医务人员的过错导致的，医疗机构在支付赔偿金之后可以向医务人员索赔。