惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
1、强制许可的概念
所谓强制许可是指在符合法律规定的条件下，特定的民事主体可以向国务院专利行政主管部门申请由该主管部门依据公权力授予其实施该项专利之权利的法律制度。
(1)通过强制许可获得的许可时普通许可。
(2)获得强制许可后，必须向专利权人支付许可费。
(3)获得强制许可后，不能再许可他人实施专利权。
2、强制许可的类型
(1)不实施专利时的强制许可
具备专利实施条件的人，向专利权人提出以合理的条件实施专利许可的申请，在合理的期限没有获得许可，该申请人就可以向国务院专利许可行政主管部门提出强制申请。
(2)反垄断性的强制许可
如果专利权人行使专利权的行为被依法认定为垄断行为，为消除或者减少该行为对竞争产生的不利影响，可以强制授权其他人实施该专利。是否构成垄断行为要依据《反垄断法》判断。
(3)根据公共利益需要的强制许可
在国家出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，国务院专利行政部门可以给予实施发明专利或者实用新型专利的强制许可。
(4)针对药品的强制许可(新《专利法》增加的规定)
为了公共健康目的，对取得专利权的药品，国务院专利行政部门可以给予制造并将其出口到符合中华人民共和国参加的有关国际条约规定的国家或者地区的强制许可。
(5)从属专利的强制许可
获得此种强制许可必须符合下述条件：
①一项取得专利权的发明或者实用新型比前已经取得专利权的发明或者实用新型具有显著经济意义的重大技术进步。
②该项专利的实施又有赖于前一发明或者实用新型的实施的。
注意：在后一专利权人获得强制许可的前提下，前一专利权人也可以申请对后一专利的强制许可。
3、关于强制许可的注意事项
(1)强制许可不适用于外观设计。
(2)强制许可涉及的发明创造为半导体技术的，其实施限于公共利益的目的和构成垄断情形。
专利权侵权判断原则具体有以下四种：
1、全面覆盖原则
全面覆盖原则是最基础的一个原则，要求将被控侵权方案与权利要求记载的全部技术特征进行对比，若被控物或方法侵权成立，那么其将具备专利权利要求中的全部技术特征。根据《最高人民法院关于审理侵害专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条：人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。
对于该原则可以分成三种情况理解：
(1)被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征完全相同，则构成侵权。
(2)被控物或侵权方案与权利要求中记载的全部技术特征不一致，只有部分相同，则不构成侵权。
(3)被控物或侵权方案具备权利要求中记载的全部技术特征之外，还增加了其他创新的部分，此时也属于侵权。但是增加部分可以申请新的专利。
2、等同原则
多数情况下，专利侵权适用的是这个原则。等同原则是指将被控物与权利要求记载的全部技术特征进行对比，虽然不完全具备其全部技术特征，但是被控物不具备的专利特征在被控物上面能够找到该特征的等同替换物，例如，等同替换、部件移位、分解或合并等。此种情况下，被控物被判定侵权。
3、多余制定原则
多余制定原则是指在专利侵权判定中，根据权利要求书的全部技术特征进行区分，分为必要技术特征和非必要技术特征，但仅以必要技术特征来作为专利权保护的范围，从而判定被控物是否覆盖专利权保护的范围。若覆盖了，该被控物则构成侵权。在适用该原则时应当注意非必要技术必须是与专利目的无关的次要部分，但是这种区分具有很大难度，所以在适用上要非常慎重。
4、禁止反悔原则
禁止反悔原则又称审批过程禁反言，是为了限制等同原则而出现的，即指专利权人如果在专利审批过程中，为了满足法定授权要求而对权利要求的范围进行了限制性的修改或解释，则在主张专利权时，不得将通过该限缩而放弃的内容纳入专利权的保护范围。
专利权人在了解认定专利侵权的人认定方法和原则后，才能在申报专利时不吃亏，在他人侵害自己专利权时迅速作出回应。
专利权作为一种权利，其他人在使用专利之前，必须要获得许可，同时支付一定的金额，否则就会构成侵权。一旦发现对方违规使用专利，给专利权人造成侵害的，此时就可以向法院起诉。司法机关在审理此类案件时，会结合法定的原则判决。
声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为找律师网原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。