惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在离婚案件中，财产分割往往是争议的焦点。尽管法律规定了夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，但在实际操作中，由于各种复杂因素，一方可能面临财产分割的不利局面。以下是一个典型案例，展示了老板在离婚时如何面临财产分割的困境。
张先生是一位成功的企业家，经营着一家规模不小的公司。他与妻子李女士结婚多年，育有一子。随着时间的推移，夫妻关系逐渐恶化，最终走向离婚。在离婚诉讼中，李女士提出要求分割夫妻共同财产，包括张先生名下的公司股权、房产、存款等。
根据我国《婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应视为夫妻共同财产。这意味着，即使公司股权登记在张先生名下，只要是在婚姻期间取得的，也应作为夫妻共同财产进行分割。
在本案中，张先生的公司股权成为争议的核心。李女士主张，公司股权是在婚姻期间取得的，应作为夫妻共同财产进行分割。而张先生则辩称，公司是他个人努力的结果，与李女士无关，不应作为夫妻共同财产。
法院在审理过程中，首先对公司股权的性质进行了认定。法院认为，尽管公司股权登记在张先生名下，但公司是在婚姻期间成立的，且张先生在婚姻期间对公司进行了大量的投入和管理。因此，公司股权应视为夫妻共同财产。
接下来，法院对公司股权的价值进行了评估。由于公司股权的价值受多种因素影响，法院委托专业评估机构对公司进行了评估。评估结果显示，公司股权的市场价值较高，且张先生在公司中的持股比例较大。
在确定公司股权的价值后，法院开始进行财产分割。根据《婚姻法》的规定，夫妻共同财产应平等分割。然而，在实际操作中，法院会考虑多种因素，如夫妻双方的经济状况、对家庭的贡献、子女抚养等。
在本案中，法院考虑到张先生是公司的主要经营者，对公司的运营和发展起到了关键作用。同时，李女士在婚姻期间主要负责家庭事务，对公司的贡献相对较小。因此，法院在分割公司股权时，采取了折中的方式，即张先生保留大部分股权，但需支付李女士相应的补偿金。
此外，法院还对其他夫妻共同财产进行了分割，包括房产、存款等。最终，张先生在离婚财产分割中，虽然保留了大部分公司股权，但需支付李女士较高的补偿金。
这一案例表明，在离婚财产分割中，即使一方是公司的主要经营者，其财产也可能面临分割的风险。法院在处理此类案件时，会综合考虑多种因素，确保财产分割的公平合理。对于企业家而言，了解相关法律规定，合理规划财产，是避免离婚财产分割风险的重要手段。