惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在法律实践中，伤残鉴定是一项至关重要的程序，它关系到当事人的合法权益能否得到有效保障。本文将围绕伤残鉴定能否进行评定的问题，结合实际案例，对相关法律问题进行探讨。
一、伤残鉴定概述
伤残鉴定是指具有法定资质的鉴定机构或专家，根据相关法律法规和标准，对当事人因事故、疾病等原因导致的身体损伤程度进行评估的过程。伤残鉴定结果对于确定当事人是否构成伤残、伤残等级以及相应的法律责任具有重要意义。
二、伤残鉴定能否进行评定
在实际操作中，伤残鉴定能否进行评定取决于以下几个因素：
1. 鉴定材料的完整性：鉴定机构需要收集充分的鉴定材料，包括病历资料、事故现场照片、视频等，以确保鉴定结果的准确性。
2. 鉴定时间的合理性：伤残鉴定应在伤者病情稳定后进行，过早或过晚都可能影响鉴定结果的准确性。
3. 鉴定机构的资质：我国法律法规规定，伤残鉴定应由具有法定资质的鉴定机构或专家进行，不具备资质的机构或个人进行的鉴定无效。
三、案例分析
以下是一则关于伤残鉴定能否进行评定的案例：
案例：甲某因交通事故受伤，经治疗病情稳定后，甲某向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。在诉讼过程中，甲某委托某司法鉴定所进行伤残鉴定。鉴定所根据甲某提供的病历资料和现场照片，认定甲某构成九级伤残。对方当事人对鉴定结果提出异议，认为鉴定所不具备法定资质，鉴定程序违法。
法院审理认为，根据我国相关法律法规，伤残鉴定应由具有法定资质的鉴定机构进行。经审查，该鉴定所不具备法定资质，鉴定程序违法。因此，法院不予采信该鉴定所的鉴定意见，要求甲某重新委托具有法定资质的鉴定机构进行伤残鉴定。
四、伤残鉴定应注意的问题
在进行伤残鉴定时，以下问题应引起注意：
1. 鉴定材料的收集：鉴定机构应全面收集鉴定所需的材料，确保鉴定结果的准确性。
2. 鉴定时间的把握：鉴定机构应在伤者病情稳定后进行鉴定，避免因过早或过晚鉴定导致结果失真。
3. 鉴定机构的资质：鉴定机构应具备法定资质，否则鉴定结果无效。
4. 鉴定程序的合法性：鉴定机构应严格遵守鉴定程序，确保鉴定过程的合法性。
5. 鉴定意见的采信：法院在审理案件时，应审查鉴定意见的合法性和合理性，对不具备法定资质的鉴定机构出具的鉴定意见不予采信。
通过以上分析，我们可以看出，伤残鉴定在法律实践中具有重要意义。在进行伤残鉴定时，应确保鉴定材料的完整性、鉴定时间的合理性、鉴定机构的资质以及鉴定程序的合法性，以确保鉴定结果的准确性和有效性。