惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在法律实践中，伤残鉴定报告的真实性对于案件的处理结果至关重要。然而，由于各种原因，市场上存在着一些虚假的伤残鉴定报告。如何分辨伤残鉴定的真假，成为了一个亟待解决的问题。本文将从以下几个方面进行分析和探讨。
一、了解伤残鉴定基本知识
伤残鉴定是指对个体因疾病、伤害等原因导致的身体功能障碍、生理功能减退或丧失的程度进行评估的过程。伤残鉴定报告应当由具有资质的医疗机构或者专业鉴定机构出具。在分辨伤残鉴定真假时，首先需要了解以下基本知识：
1. 鉴定机构资质：我国对伤残鉴定机构实行资质认证制度，只有取得相应资质的机构才能出具伤残鉴定报告。
2. 鉴定人员资质：鉴定人员应当具备相应的专业知识和技能，且在鉴定过程中应保持客观、公正、科学的态度。
3. 鉴定程序：伤残鉴定应遵循一定的程序，包括鉴定申请、鉴定实施、鉴定结论等环节。
二、审查伤残鉴定报告的形式要件
1. 报告格式：正规伤残鉴定报告应具备统一的格式，包括封面、正文、附件等。
2. 鉴定机构印章：报告上应加盖鉴定机构的印章，印章应清晰可见。
3. 鉴定人员签名：报告上应有鉴定人员的签名或者盖章，以示负责。
三、分析伤残鉴定报告的内容
1. 鉴定依据：报告应明确列出鉴定依据，包括相关法律法规、医学标准等。
2. 鉴定方法：报告应详细描述鉴定过程中所采用的方法，如临床检查、实验室检测等。
3. 鉴定结论：报告应给出明确的鉴定结论，包括伤残等级、功能障碍程度等。
以下是一个案例：
某甲在工作中不幸受伤，导致右腿骨折。甲向单位提出工伤认定申请，单位委托某乙医院进行伤残鉴定。乙医院出具的鉴定报告显示，甲的右腿骨折已治愈，但遗留功能障碍，评定为九级伤残。
在审查该鉴定报告时，发现以下问题：
1. 报告格式不规范，缺少封面和附件。
2. 报告上未加盖乙医院的印章。
3. 报告内容存在矛盾，一方面称甲的右腿骨折已治愈，另一方面又称遗留功能障碍。
针对这些问题，甲委托另一家具有资质的医院进行重新鉴定。重新鉴定结果显示，甲的右腿骨折已治愈，但未遗留功能障碍。最终，甲的单位根据重新鉴定结果，认定甲的工伤等级为十级。
四、关注伤残鉴定报告的出具时间
伤残鉴定报告的出具时间对于案件的处理具有重要意义。如果报告出具时间距离事故发生时间过长，可能导致鉴定结果失真。因此，在审查伤残鉴定报告时，应注意报告的出具时间。
五、其他注意事项
1. 注意鉴定人员的专业背景和经验，了解其在相关领域的权威性。
2. 关注鉴定过程中是否存在违规行为，如泄露鉴定信息、收受贿赂等。
3. 如有疑问，可向其他具有资质的鉴定机构进行咨询或重新鉴定。
通过以上方法，我们可以有效地分辨伤残鉴定的真假，为案件的处理提供有力支持。在法律实践中，对于伤残鉴定报告的真实性审查，应当严谨、细致，以确保司法公正。