【著作权侵权过错原则🔍】企业软件侵权赔偿指南💡 正文： 侵

文律师

惠州商盾 律师事务所

擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。

咨询我

一、侵犯著作权由哪个部门管辖

中级以上人民法院管辖。

1、著作权纠纷案件，由侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。

2、网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为的或被告住所地人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地;

3、涉及域名的侵权纠纷案件，由侵权行为地或被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地;

4、著作权权属纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖;

5、著作权合同纠纷案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。

二、著作权纠纷管辖是怎么规定

人民法院受理以下著作权民事纠纷案件：

(一)著作权及与著作权有关权益权属、侵权、合同纠纷案件;

(二)申请诉前停止侵犯著作权、与著作权有关权益行为，申请诉前财产保全、诉前证据保全案件;

(三)其他著作权、与著作权有关权益纠纷案件。

著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。

各高级人民法院根据本辖区的实际情况，可以确定若干基层人民法院管辖第一审著作权民事纠纷案件。

对著作权行政管理部门查处的侵犯著作权行为，当事人向人民法院提起诉讼追究该行为人民事责任的，人民法院应当受理。

人民法院审理已经过著作权行政管理部门处理的侵犯著作权行为的民事纠纷案件，应当对案件事实进行全面审查。

因侵犯著作权行为提起的民事诉讼，由《著作权法》第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。

前款规定的侵权复制品储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地;查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权复制品所在地。

对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖;仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。

在我国著作权是受到国家法律的保护的，不能够侵犯他人的著作权，如果侵犯他人罪过权的话，是需要承担相应的责任的，一般来说是可以向法院提起诉讼，要求对方承担相应的民事责任，而对于著作权案件一般是由中级以上的法院来管辖。

一、侵犯著作权的过错原则是什么

著作权侵权行为应采用过错原则，我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。同时当著作权侵权行为应采用过错原则。著作权侵权行为应采用过错原则

(一)过错原则的定义过错原则包含一般过错原则和过错推定原则。一般过错原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。

(二)著作权侵权领域适用过错归责原则的可行性

1、著作权的固有属性，决定其应适用过错归责原则

2、适用过错责任原则符合国际知识产权保护标准。是国际知识产权保护的重要标准。

另外，侵犯著作权，侵权人应当承担因此而遭受的损失，其赔偿应按下列标准计算：

1、按照权利人的实际损失计算赔偿数额;

2、权利人的实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿;

3、著作权人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿;

4、赔偿的数额应当包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

二、常见的侵犯著作权的表现形式有哪些

(一)未经著作权人许可，发表其作品的;

(二)未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽窃他人作品的;

(六)未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外;

(七)使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外。

被他人起诉侵犯著作权，对于所谓的被侵权方来讲，要向人民法院提供自己主观上没有恶意侵权的相关证据材料。实际上关于侵犯著作权行为的表现形式也很好认定，至于归责原则，原告不能证明被告主观有过错的，就很难让对方承担侵权责任。

对于侵犯著作权罪中的客体一般指的是著作权的管理制度以及他人的著作权和著作权有关的权益，而对于我国著作权侵权行为的规则原则主要采用的是过错责任和无过错责任以及过错推定的原则。具体可以根据实际情况来进行适用。