惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
一、行政诉讼判决情形可以分为哪几种类型?
行政诉讼判决情形可以分维持原判决、改判、撤销、变更或者重审等。
根据《行政诉讼法》第八十九条 人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
二、行政执行的主体
行政执行案件中涉及到的享有诉讼上的权利，承担诉讼上的义务的主体。它包括执行机关、执行当事人、执行参与人和案外异议人。
(一)执行机关，也叫执行组织即人民法院和行政机关。申请人申请的具体组织机构是法院的执行庭，并由执行员操作实施。执行组织除法院以外，在特定条件下，作为行政案件一方当事人的行政机关也可以作为执行机关，执行人民法院生效的法律文书，这也是行政诉讼执行的一个重要特征。行政机关作为执行机关执行人民法院生效的法律文书应满足两个条件：一是该行政机关必须具有法律、法规所赋予的强制执行权;二是人民法院判决维持被诉具体行政行为，此时执行的内容实际仍为具体行政行为的内容。如果该行政机关享有强制执行权，由其自行执行将有助于提高行政效率，减轻法院的压力。
(二)执行当事人。是指行政诉讼执行申请人与被申请人，或者是执行人或者被执行人，是执行案件权利与义务争议的主体。执行当事人是负有履行义务的一方是被申请人或被执行人，而享有权利的一方当事人是申请人或执行申请人。在行政机关依法执行的情况下，没有申请人与被申请人，而只有执行人与被执行人。作为原争议的一方当事人的行政机关，同时又成了执行机关，这是一种双重身份兼具的现象。
(三)执行参与人，是指除了执行当事人以外的其他参与执行过程的单位或个人。他们因情况不同，各自承担的义务内容也不尽相同。主要有因占有执行标的物而承担的交付、划拔该标的物的义务等。
《行政诉讼法》第49条也明确有“诉讼参与人”的规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以训诫、责令具结悔过或者处以一千元以下的罚款、十五日以下的拘留构成犯罪的，依法追究刑事责任：
(1)有义务协助执行的人，对人民法院的协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍执行的;
(2)伪造、隐藏、毁灭证据的;
(3)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的;
(4)指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的;
(5)以**，威胁或者其他方法阻碍人民法院工作人员、执行职务或者扰乱人民法院工作秩序的;
(6)对人民法院工作人员、诉讼参与人、协助执行人侮辱、诽谤、诬陷，殴打或者打击、报复的。罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以申请复议。
(四)案外异议人，是指执行当事人以外的，对执行标的提出主张的主体。法律规定，案外异议人对执行标的提出确有理由的异议的，也就是主张成立的，执行程序则被中止，继而进行修正或调整执行标的。在原执行标的基础上，异议人的地位实际上就相当于当事人的地位;而在调整后的执行标的基础上，他则与此无关了，成了一个地地道道的案外人。
行政诉讼判决的种类是比较多的，这是由于纠纷案件的种类是多样的。但是不管是什么类型，都是必须在有证据的前提之下才能判决。若是在审理行政诉讼时，发现了有违反程序规定的情形，是会将案件发回给之前的司法机关重审的。
一、行政诉讼法规定的判决方式是怎样的?
《行政诉讼法》规定的判决执行方式一般是被要求按照判决书的内容来履行义务。具体的规定如下：
第八章 执行
第九十四条 当事人必须履行人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书。
第九十五条 公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。
第九十六条 行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：
(一)对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨;
(二)在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款;
(三)将行政机关拒绝履行的情况予以公告;
(四)向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院;
(五)拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留;情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、行政判决和裁定的区别在哪里
行政判决和裁定是人民法院在审理刑事、民事、行政案件过程中，根据案件事实和法律对各类案件的审理结果和审理案件过程中所发生的各种问题作出的结论和决定。在定义上，裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中，就诉讼程序问题或部分实体问题所作出的决定。判决是人民法院在审理案件终结时就实体问题所作出的决定。两者都是裁判的一种.但二者的适用是有严格区别的：
(1)解决问题的性质不同。判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定;裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。
(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题;民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。
(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式;而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。
(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。
行政判决书下发之后的七个工作之内，若是没有人提出复议的请求，那么行政判决的结果就会生效了，此时不管是行政单位，还是提出行政诉讼的原告，都需要遵守判决书之中的内容，履行相应的义务的，限期不履行的情形，会受到相应的处罚。
声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)除非注明，否则均为找律师网原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。