惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
案情描述
原告孙先生与被告王女士的婚姻生活充满了曲折。婚后，由于孙先生长期失业，为了能够继续领取低保金，两人选择了办理“假离婚”手续。尽管如此，他们依然以夫妻名义共同生活。然而，随着时间的推移，两人的感情出现了裂痕。孙先生在离婚后将房产过户给了王女士，但后来却想要追回属于自己的份额，这起案件因此变得复杂而棘手。
原告诉求
律师在接受孙先生的委托后，了解到两人自1990年结婚以来，经历了不少波折。2003年，原告家中的杨浦区房产动迁，孙先生支付了超出安置面积的款项，最终在浦东新区获得了一处房产，该房产登记在两人名下。2006年，为了孙先生能够继续领取低保，两人办理了假离婚，并在离婚协议中约定浦东新区的房产归王女士所有。尽管如此，两人依然共同居住在该房产内。然而，2009年至2010年间，王女士出现了外遇并离家出走，孙先生因此要求法院分割房产。
争议焦点
本案的争议焦点在于双方当时办理的“假离婚”离婚协议是否真实有效。律师认为，虽然双方办理离婚登记的初衷是为了孙先生能够继续领取低保，但离婚涉及身份关系，法律上已经视为离婚，不能逆转。孙先生将房产过户给王女士并非出于真实意愿，而是为了申请廉租房。因此，离婚协议中关于房产的约定无效，该房产仍属于夫妻共同财产，孙先生享有50%的产权份额。
法律规定
根据《最高法若干问题的解释（三）》第十八条的规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。
办案结果
经过周宇龙、周紫薇律师的不懈努力，他们积极举证质证，不断斡旋，最终法院判决房产产权归孙先生所有，孙先生需支付被告房产折价款的50%。
律师感言
周宇龙、周紫薇律师表示，执业多年，他们熟悉婚姻法律及相关司法解释，处理过多宗复杂的离婚案件。离婚案件看似简单，实则复杂，涉及经济和感情问题，耗时较长。在处理此类案件时，律师需要具备专业知识和丰富经验，以便在情感纠葛和财产分割问题上为当事人提供有力支持。