惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在当代社会，婚姻关系的解体已成为一种常见的现象。肖骁与乔知远的离婚案例，不仅涉及到情感的纠葛，更在财产分割上引发了广泛的关注。本文将围绕肖骁与乔知远的离婚分财产后续事宜，结合相关法律法规，分析其财产分割的过程及可能出现的法律问题。
肖骁与乔知远是一对曾经恩爱的夫妻，共同生活多年，拥有一定的财产积累。随着婚姻关系的破裂，双方对于财产的分割产生了分歧。根据我国《婚姻法》的规定，离婚时夫妻共同财产应当平均分割，但实际操作中往往需要考虑多种因素。
在肖骁与乔知远的案例中，双方共同财产主要包括房产、车辆、存款、股票等。在财产分割过程中，首先需要确定财产的性质。根据法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法定个人财产外，均为夫妻共同财产。经过调查，双方在婚姻关系存续期间所购买的房产、车辆等财产，均属于夫妻共同财产。
在具体分割过程中，双方对于房产的归属产生了争议。肖骁主张将房产判归自己所有，理由是她在婚姻期间承担了大部分家务，对家庭贡献较大。而乔知远则认为，房产是他婚前购买的，应视为个人财产。针对这一争议，法院在审理过程中，充分考虑了双方的意见，并依据法律规定，认定房产为夫妻共同财产，按照双方共同贡献的比例进行分割。
此外，双方在存款、股票等财产的分割上也存在分歧。肖骁认为，存款和股票的增值部分应归她所有，因为她在婚姻期间负责理财。乔知远则认为，这些财产的增值是双方共同努力的结果，应平均分割。法院在审理过程中，充分考虑了双方的诉求，并根据法律规定，认定存款和股票的增值部分为夫妻共同财产，按照双方共同贡献的比例进行分割。
在肖骁与乔知远的案例中，还有一个值得关注的问题，即子女抚养权的归属。根据我国《婚姻法》的规定，离婚后子女的抚养权归父母双方共同所有，但实际操作中往往需要考虑子女的利益。在肖骁与乔知远的案例中，法院在判决抚养权归属时，充分考虑了子女的成长环境、双方的经济条件等因素，最终将抚养权判归肖骁。
通过肖骁与乔知远的案例，我们可以看到，离婚财产分割是一个复杂的过程，涉及到多个方面的因素。在实际操作中，法院会依据法律规定，充分考虑双方的意见，确保财产分割的公平合理。以下是一个类似的案例，以供参考：
案例：张三与李四离婚，共同财产包括一套房产、一辆车辆、存款、股票等。在财产分割过程中，双方对于房产的归属产生争议。张三主张房产归自己所有，因为他在婚姻期间承担了大部分家务。李四则认为，房产是他婚前购买的，应视为个人财产。法院在审理过程中，认定房产为夫妻共同财产，按照双方共同贡献的比例进行分割。
在财产分割过程中，法院还会考虑其他因素，如子女抚养权、双方经济条件等，以确保分割结果的公平合理。通过这些案例，我们可以了解到离婚财产分割的复杂性和法律规定的重要性。在现实生活中，夫妻双方在面临离婚时，应当充分了解法律规定，合理维权，以保障自身合法权益。