惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
对鉴定笔录的说明和更正，需要办案人员更正或者合理解释。在我国刑事诉讼程序规定中，讯问犯罪嫌疑人、被告人时，一般都要求犯罪嫌疑人指认犯罪行为的对象。
1.身份笔录的解释和更正有何规定？
对于“案卷仅有辨认笔录，无辨认对象照片、视频等材料，无法得知辨认真实情况的”，经办案人员更正或者作出合理解释后，说明，鉴定笔录可以作为证据。使用的证据。
公诉人出具身份证明笔录后，辩护人可以进行有针对性的质证就以上三点而言。
1.主机识别。
经过的主持人员确定为调查人员，且不得少于两人。
2.识别前的两种情况：
（1）识别人是否与识别对象有过接触。
例如，在互相殴打的情况下，往往有在派出所见面的机会；
（2）在辨认前，是否详细询问识别人的情况所识别对象的具体特征。
这可以通过询问成绩单来确定。 《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》规定，鉴定前应当详细询问鉴定人被鉴定对象的具体特征，并告知鉴定人故意虚假鉴定的法律责任。
3.鉴定时应满足的条件。
冷杉首先，鉴定的对象是否满足定量要求。 《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》规定，辨认犯罪嫌疑人、被害人时，辨认人数为五人至十人，照片数量必须为五人至十人。照片十张；识别物品时，同类物品不少于五件，照片不少于五张。 《公安机关办理刑事案件程序规定》要求，识别犯罪嫌疑人时，识别的人数不得少于七人，识别犯罪嫌疑人照片时，拍摄的照片数量不得少于七人。不少于十人；识别物品时，识别人数不得少于七人。同一类型的物品不少于五件。
4.识别对象是否混合，混合后的对象是否具有相似特征特点。
在实践中，照片通常由标识符来标识。因此，需要关注侦查人员布置的识别对象的特征是否相似。例如，只有一名识别主体穿着套头衫、戴着墨镜或者有其他个人特征或者照片中有明显的背景颜色等，显然是有问题的。
5.证人身份是否符合规定。
上述第六十七条规定，下列人员在刑事诉讼中不得担任证人：身体、精神有缺陷的人或者年幼、不具备相应辨别能力或者不能表达意见的人。自己正确；与案件有利害关系并可能影响案件公正处理的人员；行使检查、检查、搜查、扣押等刑事诉讼权的人员公安、司法机关或者其工作人员。
6.检查鉴定过程是否符合规定。
首先，识别对象是否已被识别。例如，在上述第二起案件中，被告声称自己从未做过鉴定，而从鉴定笔录的时间来看，鉴定人鉴定的真实性也不清楚。疑。其次，侦查人员是否暗示指认或明显涉嫌指认。这可以通过对比被识别人的询问笔录来验证，例如前后笔录中记录的被识别对象的外貌、衣着特征等个人特征是否清晰、具体，是否不一致。 。
2.签名的相关规定有哪些身份证明记录上？
身份证明记录必须由身份证明人、证人和调查人员签名。
根据不同的识别标准，识别可以分为不同的类型。
1.根据识别对象的不同，可分为个人识别、照片识别、物体识别、地点识别和尸体识别。
2.根据识别方式的不同，可分为“一对一”识别和混合识别。混合识别还包括照片与物体的混合识别和队形识别嫌疑人。
3.根据鉴定主体的不同，可分为被害人鉴定、犯罪嫌疑人（被告人）鉴定和证人鉴定。
4.根据鉴定阶段的不同，可分为调查鉴定和鉴定鉴定。rt识别。
辨认是刑事案件侦查中常用的方法。它相对简单并且非常有效。身份记录也需要仔细准备。鉴定过程中需有相关人员在场。鉴定完毕后，须制作鉴定笔录，供鉴定人确认并签字。否则，负责人需承担相应责任。
身份识别是刑事侦查的一种手段。证人身份应当符合规定。鉴定可以对被害人或犯罪嫌疑人进行。鉴定过程应当符合规定。鉴定记录应当由鉴定人签名。
在我国办理刑事案件的过程中，我国公安机关在侦查阶段，是可以对我国的犯罪嫌疑人进行侦查的。通知。但需要注意的是，在鉴定过程中，此时需要符合法定刑事诉讼的鉴定要求，例如鉴定的物品数量、人员数量等。