惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
一、农民工没有借条可以起诉吗
诉讼中，证据多样，含陈述、文件、实物、影像、电子数据、证人证言、鉴定意见及勘查笔录等。农民工无书面借款凭证，但凭口述、文件（如转账记录）、票据等相关证据，仍可向法院提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、农民工没有合同可以索要工资吗
农民工未签订合同仍可索要工资。根据法律规定，用人单位与劳动者之间的劳动关系受法律保护，即使未签订书面合同，只要存在事实劳动关系，农民工就有权要求用人单位支付工资。农民工可通过收集工资发放记录、工作考勤记录、工友证言等证据来证明劳动关系的存在。若与用人单位协商索要工资不成，可向劳动监察部门投诉，或提起劳动仲裁。在劳动仲裁过程中，农民工需明确诉求，提供相关证据，劳动仲裁机构会依法进行裁决，保障农民工的合法权益。
三、农民工无借条能否通过法律起诉？
农民工无借条仍可能通过法律起诉。若仅有其他间接证据，如转账记录、证人证言等能证明借款事实存在，且符合民事诉讼法规定的起诉条件，法院可能会受理。但因缺乏借条这一直接书证，在举证责任方面会对农民工相对不利，需更充分地提供其他证据加以佐证。同时，诉讼过程中需注意诉讼时效问题，一般借款纠纷的诉讼时效为三年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。若超过诉讼时效起诉，对方提出时效抗辩，法院可能驳回其诉讼请求。总之，无借条并非绝对不能起诉，关键在于能否提供充分的证据证明借款事实。
证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。如果农民工没有借条，但能够提供其他形式的证据，如当事人的陈述、证人证言、书证（如转账记录、工作记录等）或其他相关证据，那么他们仍然可以起诉。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。因此，即使没有借条，只要能通过其他证据形式证明债务关系的存在，农民工就可以向法院提起诉讼。
没有借条法院不判决怎么办
一、没有借条法院不判决怎么办
假设在一桩民商事纠纷的诉讼过程中，原告并未能提供出有利的借据作为证据，然而他们依然坚称借贷关系确实存在，此时，原告就应对他们的指控进行举证，使得自己的合理性得以彰显。若债权人真的没有得到过书面的借条，但他们却能出示诸如转账凭证、证人证言、相关人员的言辞表述等补充性证据的话，那么这些证据很有可能会被法庭视为有效的证据，进而对原告的主张给予支持。然而，如果原告无法提供任何形式的证据，而被告又坚决否认借款事实的存在，那么法院可能无法仅仅依据原告的口头陈述就判定借款事实的真实性。在这样的情况下，原告可能要承担因举证不足所带来的不利后果，法院可能会做出对原告不利的判决。当然，如果人民法院认为审理该案所需的证据，即便原告无法提供，人民法院也有权自行进行调查取证。然而，这往往只会在原告已经提供了初步证据，并且法院认为有必要进一步查清事实真相的前提下才会实施。总而言之，没有借条并不代表法院一定不会做出判决，关键在于原告能否提供其他形式的证据以证明借款事实的存在。如果原告无法提供任何证据，法院可能会根据已掌握的现有证据以及法律法规做出相应的判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
二、没有欠条如何证明借贷关系及判决
若没有欠条，可通过其他证据证明借贷关系，如转账记录、聊天记录（包含借款事宜）、证人证言等。转账记录可证明借款的资金流向，聊天记录能体现借款的意愿和细节。证人若能客观证实借款事实，也有一定效力。
在判决方面，法院会综合全案证据进行认定。若仅有转账记录，可能需结合其他证据来明确转账的性质为借款。若有多人证言相互印证，且能与其他证据形成完整证据链，通常可认定借贷关系成立。但如果证据存在瑕疵或相互矛盾，可能会影响判决结果。总之，要尽可能收集多方面证据，以增加证明借贷关系的力度，提高胜诉的可能性。
三、没有证人法院不受理借款案怎么办
法院受理案件主要依据的是法律规定和相关证据，仅有借款事实本身并不必然导致法院受理。如果没有证人，可通过其他证据来证明借款关系，如借款合同、转账记录、聊天记录（能体现借款事宜）等。若这些证据充分且能相互印证，法院通常会受理。但如果证据不足，法院可能会因无法认定事实而不予受理。建议你收集并整理好所有与借款相关的证据，确保其真实性、合法性和关联性。如果仍有疑问，可咨询专业律师，以获取更准确的法律建议和指导。
在民商事纠纷诉讼中，原告无借据但主张借贷关系时，需提供转账凭证、证人证言等补充证据。若原告无证据且被告否认，法院仅凭口头陈述难判借款真实性，原告可能因举证不足而败诉。法院可在原告提供初步证据且必要时自行调查取证。无借条不代表不判决，关键在于原告能否证明借款事实。若无证据，法院将依法判决。