惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在离婚案件中，共同财产的分割往往是争议的焦点。法律规定，离婚时应当对夫妻共同财产进行公平分割。然而，离婚三年后，一方是否仍有权要求重新分割共同财产，这一问题在实践中引发了诸多争议。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，离婚时未处理的共同财产，离婚后仍然可以请求分割。这一规定为离婚后发现新财产或未分割财产的情况提供了法律依据。但是，对于离婚三年后是否仍能请求分割共同财产，法律并未明确规定具体的时效限制。
在实际案例中，法院通常会根据具体情况来判断是否支持离婚三年后的财产分割请求。例如，在某案例中，夫妻双方在离婚时未对一处房产进行分割，离婚三年后，一方发现该房产的价值大幅上涨，遂向法院提起诉讼，要求重新分割该房产。法院审理后认为，虽然离婚已三年，但该房产在离婚时未进行分割，且请求分割的一方在离婚后未对该房产进行任何处分，因此支持了其请求。
然而，并非所有离婚三年后的财产分割请求都能得到法院的支持。在另一案例中，夫妻双方在离婚时已对大部分财产进行了分割，仅有一辆汽车未明确归属。离婚三年后，一方以该汽车未分割为由，要求重新分割。法院审理后认为，该汽车在离婚时未明确归属，但双方在离婚后均未对该汽车进行管理或使用，且请求分割的一方未能提供充分证据证明其在离婚后对该汽车有实际控制权，因此驳回了其请求。
从上述案例可以看出，离婚三年后是否能请求分割共同财产，关键在于是否存在未分割的共同财产以及请求分割的一方是否在离婚后对该财产有实际控制或管理。如果离婚时已对所有财产进行了分割，或者请求分割的一方在离婚后已对该财产进行了处分，那么法院通常不会支持其请求。
此外，离婚三年后的财产分割请求还可能受到诉讼时效的限制。虽然法律对离婚后财产分割的时效未作明确规定，但根据《中华人民共和国民法典》关于诉讼时效的规定，一般民事权利的诉讼时效为三年。因此，离婚三年后的财产分割请求可能因超过诉讼时效而被法院驳回。
在实践中，为了避免离婚后财产分割的争议，夫妻双方在离婚时应尽量对所有共同财产进行明确分割，并签订书面协议。如果离婚时未能对某些财产进行分割，离婚后应及时通过法律途径解决，以免因时间过长而导致权利丧失。
离婚三年后是否能请求分割共同财产，取决于具体情况和法院的判断。为了避免争议，夫妻双方在离婚时应尽量对所有财产进行明确分割，并在必要时寻求法律帮助。