造成非法行医罪需要具备哪些要件:

1、 侵害该罪的客体主要是国家医疗和卫生的秩序。其旨在保障国家的医疗安全,同时是对国家医疗水平的进一步保障,如果任何人都可以不经过国家相关评定或者是授权就可以对他人病情进行判定,那么就没有所谓的医生职业。该罪存在形式就是具有危险性的,同时对人身的健康安全及其没有保障,如果因此造成了重要的问题,其行医者也不一定有承担相应责任的能力。

2、从客观方面考虑,该罪的实行犯为没有取得相应资质的个人或者是组织进行行医活动,而造成了一定的严重后果一般是对人身健康造成了一定的损害。毕竟该罪一般是发生了一定的事故之后才会被人控告或者是才被暴露在执法部门的视线中。

3、 能够构成本罪的主体,既可以是个人也可以是企业,如果是某些企业或者是组织,那么会追究相关人员的责任。

4、从犯罪的主观意识方面,一般都是故意的,即时犯罪主体本身不认为是犯罪或者没有认识到时构成此罪,均不是免责事由,法律惩戒的是行为,只要行为人认识到自己所做的事情是在行医,同时也没有取得相应的资质,那么就构成此罪。

构成此罪的量刑标准:

1、 一般严重的情况,会判处相应的徒刑或者是以下刑罚,一般不会超过3年,同时判处罚金,具体罚款的金额根据情节和盈利进行判定。

2、 如果对他人造成了严重的人身损害,那么判处的刑罚要加重,且同样会判处罚金。

3、 如果造成他人死亡的,那么情节属于特别严重,判处的刑罚是最重的,同时会判处罚金。

以上情形,受害者均享有向行为人提起民事诉讼的权利,同时双方就赔偿事由可以进行协商。同时如果得到了受害者的谅解,以及行为人过错程度的严重性综合判定其影响的大小,以作为定罪量刑的标准。

没有取得相应的医师资格证书,同时也涉及下列情形的应当立案追诉:

1、 造成他人器官损伤或者是轻度残疾的,甚至是死亡的;

2、 造成某类传染病传播,或者有危险的,其主要是对公众和社会的危害性加大,可能引起社会的不稳定或者一定程度的恐慌情况;

3、使用国家禁止的某些假药或者是伪劣的医药器械等,该类情形主要体现出行为人主观恶意比较大,对谋取不法利益的情节比较严重,并不是旨在救治伤病,而是为了谋取利益。其打击的是行为人的不法目的;

4、行为人犯此罪已经被相关的行政单位处罚了两次,而屡教不改,说明该行为人并没有意识到自己行为的严重性和不法性,对法律责任的忽视,对行政处罚的蔑视。所以此行为主要是打击行为人的多次的情节,以让行为人谨记惩戒的后果。

可能现在市面上还有处于比较偏远的地方还存在非法行医的现象,也可能是因为没有足够的医生,同时也是当地人民法律意识的淡薄。所以国家宣传法律,鼓励偏远从医刻不容缓


医疗纠纷协商处理方法有哪些

一、医疗纠纷协商处理方法有哪些,内容是什么?

医疗纠纷协商处理方法的具体内容是:医患双方直接或通过医院所在地县市区级“医疗纠纷调解委员会”协商调解;申请卫生行政部门处理;向法院提起诉讼三种途径。“医疗纠纷调解委员会”组织是我们国家司法体系的一个特色,目前在我国各地县市区级已经建立多年,也取得较为理想的业绩,深受当事人的欢迎。

二、相关内容拓展

现实中,用“医疗纠纷调解委员会”解决医疗纠纷有其优势。

1、人民调解制度和其他纠纷解决途径相比,人民调解委员会的建立时间短,速度快,而且普及型较强,运作比较成熟,成效比较明显,最重要的是程序简易,患方接受相对容易,回避了患方因为知识文化的差异带来障碍。

2、医疗纠纷人民调解委员会具备专业调解和平衡的优势,比较方便快捷地解决医疗纠纷。人民调解委员会通过吸收专兼职的医疗、法律专业人员参加调解,能够在专业知识方面建立权威,消除双方协商解决纠纷时可能遇到的患方专业知识不足的问题,增强患者一方的讨价还价能力,同时第三方的介入,平衡了纠纷双方了力量的对比,使患方在心里上不失衡,从而能够在谈判的过程中控制情绪,避免了因为心里失衡带来谈判过程的偏见和过激,导致谈判的中断,有利于和谐氛围的形成,最终在双方自愿和平和的状态下解决争议和分歧。

3、医疗纠纷人民调解委员会对医患双方均不收取费用,免除了许多患者对纠纷解决费用的担忧。医疗费用的负担已经给很多中国家庭造成了难以承受的压力,加之纠纷的出现更是雪上加霜。

人民调剂委员会免费服务减轻了患方经济上和心里上的负担,从实际角度考虑是有利于医方的,对于谈判环境和结果都是有催化和促进作用的。同时采取政府购买服务的方式,有利于政府精简机构和提高效率,也缓解了由医疗领域所引起的针对政府职责不满的社会矛盾和冲突。

生病住院几乎是我们下意识的行为,但是在日常生活中我们经常会发现医患之间会因为某些原因导致医疗纠纷的产生,发生纠纷就需要解决,一般有三种方式,其中首先推荐的就是到医疗纠纷调解委员会进行解决。这种方式针对性强,效率高,也避免了时间的浪费。