民事诉讼法证据特征(再审申请最新样本文本)

前言

正文开头新的一年,第十三届全国人民代表大会常务委员会第三十二次会议通过的《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》将于2023年1月1日正式施行。就规范民事诉讼而言,民事诉讼法是人民法院审理和执行民事案件的基本依据,其修改意义重大。本文将阐述此次修订的重要亮点。

明确网络诉讼的法律效力

自新冠疫情发生以来,为保障防疫期间当事人的合法权益,最高人民法院开始推行网上诉讼服务,并于2023年2月18日专门印发了《最高人民法院关于新型冠状病毒疫情防控期间加强和规范网上诉讼工作的通知》。随后,最高人民法院印发了《最高人民法院关于新型冠状病毒疫情防控期间加强和规范网上诉讼工作的通知》。 2023年6月17日发布的《人民法院网上诉讼规则》明确了网上诉讼的适用案件范围和相应规则,但目前尚无基本法对网上诉讼作出明确规定。

此次修改《民事诉讼法》新增一条作为第十六条:“经当事人同意,民事诉讼活动可以通过信息网络平台在线进行。

民事诉讼活动通过信息网络平台在线上进行,与线下诉讼活动具有同等法律效力。”

本次修订明确了在线诉讼活动诉讼活动与线下诉讼活动具有同等法律效力,但也明确了申请线上诉讼需要当事人同意。该文从法律角度为人民法院推广网上立案、网上诉讼、网上调解等网上诉讼服务提供了制度依据。有利于推动互联网时代民事诉讼制度转型升级,同时充分尊重当事人对诉讼方式的选择。确保案件审理质量和效率。

扩大单独试用申请范围

本次修订有条件将单一预约制扩大到普通程序,同时建立单一预约制二审审判模式。此外,还针对申请者制定了新的负面清单。增加专任制,规定涉及国家和人民群众重大利益、影响社会稳定、社会影响较大、类型新、疑难复杂等六类案件法律规定应当实行合议制的,不得实行独任制。最后,新规定规定了独任院长制与合议制之间的转换和适用机制,并赋予当事人异议权。具体规定如下:(上下滑动浏览更多信息)

《民事诉讼法》第四十条规定:“人民法院审理民事案件时一审法官,合议庭由陪审员组成或者由法官组成合议庭,合议庭成员必须为单数。

民事案件须汇总程序应由一名法官单独审理。基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务明确的第一审民事案件,可以由一名法官独任审理,适用普通程序。

陪审员在何时履行陪审员职责,享有与法官同等的权利和义务。”

修改前,《民事诉讼法》规定基层法院可以实行单一委派制度此次修改扩大了单一指定制的适用范围,对于基层人民法院审理的“基本事实清楚、权利义务关系明确”的第一审民事案件,可以由一名法官担任。采用普通程序单独审理,取消单一指定制。严格遵守简化程序,适应基层人民法院工作实际。

《中华人民共和国宪法》第四十一条《民事诉讼法》规定:“人民法院审理第二审民事案件,由审判​​员组成合议庭。合议庭的人数必须为单数。

中级人民法院以简易程序审理一审案件或者不服判决提起上诉的第二审民事案件,事实清楚、权利义务关系明确的,经双方当事人同意,可以由一名法官单独审理。

发回再审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。 .

再审案件原为一审案件的,按照一审程序另行组成合议庭;原为二审案件或者原审案件的,另行组成合议庭。高级人民法院另行组成合议庭审理按照二审程序成立。 ”

修改前,民事诉讼法统一规定第二审民事案件由合议庭审理。此次修改明确了适用简易程序或者不服裁定上诉的案件,在事实权利与义务关系明确、明确的情况下,经当事人同意,可以适用独任制。此次修改,在合理控制二审单一指定制适用范围的基础上,推动二审案件繁简分流,提高司法效率。

《民事诉讼法》第四十二条规定:“人民法院审理下列民事案件,不由审判员一人审理:

(一)涉及国家利​​益、社会公共利益的案件;

(2)涉及群体性纠纷,可能影响社会稳定的案件;

(3)群众普遍关心或者社会影响较大的案件;

(四)新类型、疑难复杂案件;

(五)法律规定应当审理的案件合议庭审理;

(六)其他不宜由法官一人单独审理的案件。 ”

修正案明确了不适用独任院长制的六类情形,并设立了独任院长适用的“负面清单”

《民事诉讼法》第四十三条规定: ”,“人民法院在审理过程中发现案件不适宜由法官一人审理的,应当裁定由合议庭审理本案。

当事人认为法官一人审理案件违法的,可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当进行审查。异议成立的,裁定由合议庭审理;异议不成立的,裁定驳回。 ”

该条明确了当事人对案件适用独任制有异议的权利,强化了当事人对独任制适用的限制和监督。单一预约制度。同时完善单聘制向合议制转换机制。

扩大电子传递范围,缩短公告传递周期

原Civil 《诉讼法》规定,电子送达的范围仅限于判决书、裁决书、调解书以外的诉讼文书。为提高司法效率,本次修订扩大了电子送达范围。在遵循当事人自愿原则的基础上,允许判决书、裁定书、调解书电子送达,丰富服务渠道,提高服务效率。

此外,原《民事诉讼法》规定送达公告的期限为六十日。此次修订将60天缩短为30天。这进一步缩短了审理周期,降低了诉讼成本,防止诉讼拖延。具体规定如下:(上下滑动查看更多更多信息)

《民事诉讼法》第九十条规定:“经当事人同意待送达的,人民法院可以送达通过电子方式发送文件,可以确认收到。 。以电子方式送达的判决书、裁定书、调解书,收件人要求纸质文件的,人民法院应当提供。

采用前款规定的方式交付服务的,交付日期为交付信息到达接收方特定系统的日期。 ”

《民事诉讼法》第九十五条规定,“收件人下落不明或者以本条规定的其他方式无法送达的,送达以公告方式发出,自公告发布之日起三十日内视为送达。

公告送达的,应当记录送达理由和过程案卷中。”

简化程序延长试用期

原 《民事诉讼法》规定,人民法院应当适用简易程序审理案件,自立案之日起三个月内审结。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第258条规定:适用简易程序的案件,审理期限届满后,双方当事人同意继续审理的,适用简易程序的,经本院院长批准可以延长审理期限,延长的审理期限合计不得超过六个月。

即原《民事诉讼法》及司法解释规定简易程序审理期限最长为6个月,此次修改缩短为4个月。此外,根据新法规定,当事人是否同意继续适用简易程序不再是延长试用期的先决条件。规定如下:

《民事诉讼法》第一百六十四条规定:“人民法院适用简易程序审理案件,应当自审理之日起三个月内审结。”以立案日期为准。如有特殊情况需要延期的,经院长批准,可以延长一个月。”

第五条

完善小额索赔诉讼程序

本次修订明确了小额索赔诉讼程序的适用条件,并增加了小额索赔诉讼的标的额。其次,增加了不适用小额诉讼程序的情形,规定涉及人身关系、财产确权的案件;涉外案件;需要评估、鉴定或者异议的案件诉前评估或者鉴定结果;一方当事人下落不明的情况;当事人提出反诉的案件和其他类型的案件禁止适用小额诉讼程序。此外,新的小额诉讼程序包括开庭审理、审理期限的规定,明确可以一次开庭审理完毕并当庭宣判,确立了两个月的基本审理期限;新增小额索赔诉讼程序转换机制,明确人民法院可以依照法律规定依职权转换小额索赔诉讼案件审理程序,当事人也可以反对小额索赔诉讼程序适用于小额索赔诉讼程序。案件。具体规定如下:(上下滚动浏览更多信息)

《民事诉讼法》第一百六十五条、《基本法》人民法院及其派出法院审理事实清楚、权利义务明确、争议不大的简单给付民事案件。标的额以各省、自治区为准。 、直辖市上一年度职工平均年工资低于50%的,适用小额索赔程序,一审终审。

基层人民法院及其派出法院审理前款规定的民事案件,标的额超过各省职工年平均工资百分之五十的,自治区、直辖市上一年度金额不足两倍的,当事人也可以协商一致适用小额诉讼程序。 ”

《民事诉讼法》第一百六十六条规定,“人民法院审理下列民事案件,小额索赔诉讼程序不适用:

(1)涉及人身关系、财产权利的案件;

(2 )涉外案件;

(三)需要鉴定、鉴定或者对诉前鉴定、鉴定结果有异议的案件;

< p data-track="60">(4)一方当事人下落不明的案件;

(5)当事人提出反诉的案件;

(六)其他不宜审理小额索赔程序的案件。 ”

《民事诉讼法》第一百六十七条规定,“人民法院适用小额诉讼程序审理案件,可以一次审结、宣判”在法庭上。” ”

《民事诉讼法》第一百六十八条规定,“人民法院适用小额诉讼程序审理案件,应当自立案之日起两个月内审理结束。如有特殊情况需要延期的,经院长批准,可以延长一个月。”

《民事诉讼法》第一百六十九条规定:“人民法院在审理过程中发现案件不适合适用小额诉讼程序的,应当适用简易程序;依照其他程序规定审理或者裁定的,应当适用简易程序。”转为普通程序。

当事人认为本案适用小额诉讼程序违反法律规定的,可以向人民法院提出异议。人民法院对当事人提出的异议应当进行审查。异议成立的,应当适用简易程序的其他规定,将其转为普通程序;异议不成立的,裁定驳回。 ”

扩大司法确认范围

原《民事诉讼法》 《诉讼法》将司法确认程序的适用范围限定为“人民调解协议”。修改后,司法确认范围扩大到依法设立的调解组织通过调解达成的调解协议。此外,修改后,允许中级人民法院受理符合其管辖标准的司法确认申请。此次修改,为消费者协会、妇联等其他依法设立的调解组织参与社会纠纷解决提供了有力的司法保障,丰富了群众化解纠纷的渠道,推动矛盾源头治理同时,司法确认案件的不同管辖规则也存在争议。e 澄清。规定如下:(上下滚动浏览更多信息)

《民事诉讼法》第201条“依法设立的调解机构经调解达成调解协议的,当事人向调解组织申请司法确认的,双方应当自调解协议生效之日起三十日内共同向下列人民法院提出申请:

(一)人民法院邀请调解组织进行初步调解的,应当向邀请的人民法院提出请求; (二)调解组织自行调解的,应当向当事人住所地提出请求。纠纷应当提交所在地、事由所在地、调解组织所在地的基层人民法院;如果调解协议所涉及的争议由当事人管辖中级人民法院的,应当将争议提交相应的中级人民法院。 ”

统一执行申请启动时间

原文《民事诉讼法》第239条规定:“……法律文书规定分期履行的,应当从规定的各履行期间的最后一日起计算”,即执行期间的起算时间点申请分期履行的,按期计算。此次修订将计算方法改为“自最后一次履行期限届满之日起计算”,这将改变分期履行情形下申请执行期间的起点以及民法典关于分期履行的规定。诉讼时效期限的统一,加强了对当事人权利的保护,预防了诉讼时效的发生。当事人因混淆诉讼时效而错过执行申请的截止日期。规定如下:(上下滚动查看更多)

《民事诉讼法》第246条规定:“申请执行的期限为二年。申请诉讼时效中止或者中断的,适用法律关于诉讼时效中止或者中断的规定。

前款规定的期限从法律文件规定的履约期限最后一日起计算;法律文件规定分期履行的,从最后一次履行期间届满之日起计算。计算;法律文件没有规定履行期限的,自法律文件生效之日起计算。 ”