惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
伤残鉴定是法律程序中的一项重要环节，尤其在涉及人身损害赔偿的案件中，鉴定结果往往直接影响到当事人的权益。但在实际操作中，有些人可能会面临这样一个疑问：伤残鉴定可以不去做吗？本文将围绕这一问题，结合相关法律法规和实际案例，进行探讨。
一、伤残鉴定的法律依据及意义
伤残鉴定是指对因各种原因导致的人体损伤、残疾程度进行科学、客观的评估。在我国，伤残鉴定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规。这些法律法规明确规定了伤残鉴定在司法程序中的地位和作用，其意义在于：
1. 为法官审理案件提供科学依据，确保司法公正。
2. 为当事人提供合理的赔偿标准，维护其合法权益。
3. 促进社会和谐，减少纠纷。
二、伤残鉴定是否可以不去做
在一般情况下，伤残鉴定是法律程序中不可或缺的一环。如果当事人拒绝进行伤残鉴定，可能会导致以下后果：
1. 影响案件审理：没有鉴定结果，法官可能无法准确判断当事人的损伤程度，从而影响案件的审理。
2. 无法确定赔偿标准：伤残鉴定结果是确定赔偿金额的重要依据，如果没有鉴定结果，可能导致赔偿金额无法确定。
3. 增加诉讼风险：拒绝鉴定可能被视为对自身权益的不重视，甚至可能被视为放弃诉讼请求，从而增加败诉的风险。
但在某些特殊情况下，伤残鉴定并非必须：
1. 当事人自愿放弃：如果当事人自愿放弃伤残鉴定，且不影响案件审理，法院可以不强制要求进行鉴定。
2. 鉴定结果明显：在某些情况下，损伤程度明显，无需鉴定即可确定赔偿金额，如一目了然的骨折、毁容等。
3. 鉴定费用过高：如果鉴定费用过高，且当事人无法承担，法院可以考虑不进行鉴定。
三、案例分析
以下是一个关于伤残鉴定是否可以不做的实际案例：
案例：甲与乙发生交通事故，甲受伤。甲向法院提起诉讼，要求乙赔偿损失。在诉讼过程中，甲拒绝进行伤残鉴定。法院认为，甲的损伤程度明显，无需鉴定即可确定赔偿金额。最终，法院判决乙赔偿甲损失。
在这个案例中，甲的损伤程度明显，法院认为无需进行伤残鉴定。但需要注意的是，这种情况较为特殊，并非所有案件都可以参照。
伤残鉴定在法律程序中具有重要意义，一般情况下，当事人应当积极配合进行鉴定。但在特殊情况下，如自愿放弃、鉴定结果明显或鉴定费用过高等，伤残鉴定并非必须。在实际操作中，当事人应当根据自身情况，权衡利弊，合理选择是否进行伤残鉴定。同时，法院在审理案件时，应当充分考虑当事人的意愿和实际情况，依法作出公正判决。