惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在司法实践中，伤残鉴定是一项至关重要的程序，它直接关系到当事人的权益保障。然而，由于鉴定过程中可能出现的误差或新证据的出现，复查伤残鉴定的情况并不罕见。本文将探讨伤残鉴定复查的必要性，并通过案例分析说明复查的重要性。
一、伤残鉴定复查的必要性
伤残鉴定复查的必要性主要体现在以下几个方面：
1. 鉴定误差：鉴定人员可能因为主观或客观原因，对伤残程度作出不准确判断。例如，鉴定人员对相关医学知识的掌握不足，或对鉴定设备的操作不熟练，都可能导致鉴定结果出现偏差。
2. 新证据的出现：在鉴定过程中，可能存在尚未发现的新证据，这些证据可能对鉴定结果产生重大影响。例如，新的医学检查结果或治疗记录，都可能改变原有的鉴定。
3. 鉴定程序不规范：鉴定过程中，如果程序存在瑕疵，如鉴定人员未按照规定程序进行鉴定，或者鉴定材料不完整，都可能影响鉴定结果的公正性。
二、案例分析
以下是一则关于伤残鉴定复查的案例：
案例：某甲在工作中不幸受伤，导致右腿骨折。经过治疗，某甲的右腿功能受到严重影响，生活不能自理。某甲向单位提出工伤认定申请，单位委托某乙医院进行伤残鉴定。鉴定结果显示，某甲的伤残等级为六级。
然而，某甲对鉴定结果不服，认为自己的伤残程度应更高。在查阅相关资料后，某甲发现某乙医院在鉴定过程中存在程序不规范的问题，如鉴定人员未按照规定程序进行鉴定，鉴定材料不完整等。于是，某甲向法院提起诉讼，要求重新进行伤残鉴定。
法院经审理认为，某乙医院在鉴定过程中确实存在程序不规范的问题，鉴定结果不能作为定案的依据。于是，法院委托另一家医院进行复查鉴定。复查结果显示，某甲的伤残等级为四级。
根据复查结果，法院判决某甲单位支付相应的工伤赔偿。此案例说明，伤残鉴定复查对于保障当事人权益具有重要意义。
三、伤残鉴定复查的程序
伤残鉴定复查的程序主要包括以下几个步骤：
1. 当事人提出申请：当事人对鉴定结果不服，认为有必要进行复查的，可以向法院或鉴定机构提出申请。
2. 鉴定机构审查：鉴定机构收到申请后，应当对申请进行审查，决定是否需要进行复查。
3. 复查鉴定：鉴定机构决定复查后，应当委托具有相应资质的鉴定人员重新进行鉴定。
4. 出具鉴定报告：复查鉴定完成后，鉴定机构应当出具鉴定报告，并送达当事人。
5. 法院审理：法院根据复查鉴定报告，依法作出判决。
我们可以看出，伤残鉴定复查对于保障当事人权益具有重要意义。在鉴定过程中，当事人应当关注鉴定程序的规范性，对于存在问题的鉴定结果，要及时提出复查申请，以维护自己的合法权益。同时，鉴定机构也应当严格遵守鉴定程序，确保鉴定结果的公正、准确。