惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在司法实践中，撤案与伤残鉴定密切相关的情况并不罕见。本文旨在探讨撤案过程中伤残鉴定的相关法律问题，并结合实际案例进行分析。
撤案与伤残鉴定的关系
撤案，即在案件审理过程中，当事人主动或因其他原因请求法院撤销案件的行为。在涉及伤残鉴定的案件中，撤案通常与伤残鉴定结果密切相关。一方面，伤残鉴定结果可能成为当事人撤案的理由；另一方面，撤案也可能影响伤残鉴定的效力。
案例一：交通事故案件中的撤案与伤残鉴定
在2019年的一起交通事故案件中，原告A因被告B的过错导致严重受伤。在案件审理过程中，原告A委托鉴定机构进行了伤残鉴定，鉴定结果显示A的伤情构成九级伤残。然而，在鉴定出来后，原告A考虑到赔偿金额及后续治疗等问题，决定与被告B和解。双方达成和解协议，原告A向法院提出撤案申请。法院审查后，依法准许撤案。
在本案中，伤残鉴定结果成为原告A撤案的重要依据。鉴定的明确，使得原告A能够更准确地评估自己的损失，从而作出是否撤案的决定。
案例二：工伤案件中的撤案与伤残鉴定
在2020年的一起工伤案件中，原告C因工受伤，向劳动仲裁委员会申请工伤认定。仲裁委员会委托鉴定机构进行伤残鉴定，鉴定结果显示C的伤情构成六级伤残。然而，在仲裁过程中，原告C与用人单位达成和解协议，双方同意撤销案件。在此情况下，仲裁委员会依法终止审理。
本案中，伤残鉴定结果同样成为原告C撤案的关键因素。通过鉴定，原告C对自己的伤残等级有了明确的认识，这有助于其与用人单位达成和解。
伤残鉴定在撤案中的作用
1. 明确损失：伤残鉴定结果可以帮助当事人明确自己的损失，为撤案提供依据。
2. 促进和解：伤残鉴定的明确，有助于当事人之间达成和解协议，从而实现撤案。
3. 维护权益：在撤案过程中，伤残鉴定可以作为维护当事人权益的重要证据。
伤残鉴定在撤案中的风险
1. 鉴定的准确性：鉴定的准确性直接影响到当事人的权益，若鉴定存在误差，可能导致当事人权益受损。
2. 鉴定机构的资质：鉴定机构的资质问题也可能影响鉴定的效力，进而影响撤案的合法性。
3. 撤案后的法律后果：撤案后，当事人可能面临无法再次提起诉讼的风险，因此，在撤案前应充分考虑各种因素。
在涉及伤残鉴定的案件中，撤案是一个复杂且敏感的问题。当事人应当在充分了解鉴定的基础上，权衡利弊，作出明智的决策。同时，法院和仲裁机构也应依法审查撤案申请，确保当事人的合法权益得到保障。