惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在司法实践中，伤残鉴定是判定当事人伤残等级、确定赔偿责任的重要环节。然而，有时当事人因各种原因未能到场参加伤残鉴定摇号，这给案件审理带来了诸多问题。本文将围绕伤残鉴定摇号不到场的现象，结合实际案例，探讨其法律后果及应对措施。
一、案例回顾
某市人民法院审理一起交通事故案件，原告甲在事故中受伤，经初步鉴定为九级伤残。在案件审理过程中，法院委托某鉴定机构进行伤残鉴定摇号。然而，甲因工作原因未能到场参加摇号。鉴定机构在未通知甲的情况下，进行了摇号并出具了鉴定报告。甲在收到鉴定报告后，认为鉴定结果不准确，向法院提出异议。
二、法律分析
1. 伤残鉴定摇号的法律地位
根据我国相关法律规定，伤残鉴定摇号是鉴定机构在无法确定鉴定人员的情况下，通过随机抽取的方式确定鉴定人员的一种程序。伤残鉴定摇号具有法律效力，其结果对案件审理具有重要意义。
2. 当事人不到场参加摇号的后果
（1）鉴定程序违法。当事人不到场参加摇号，可能导致鉴定程序违法。在上述案例中，鉴定机构在未通知甲的情况下进行摇号，违反了法定程序。
（2）鉴定结果可能失实。当事人不到场参加摇号，可能导致鉴定结果失实。在上述案例中，甲认为鉴定结果不准确，可能是因为鉴定人员未能全面了解甲的伤情。
（3）影响案件审理。当事人不到场参加摇号，可能导致案件审理进程受阻。在上述案例中，甲对鉴定结果提出异议，法院需要重新委托鉴定，延长了案件审理时间。
三、应对措施
1. 加强法律宣传。通过加强法律宣传，提高当事人的法律意识，使其认识到伤残鉴定摇号的重要性，从而积极参加摇号。
2. 完善鉴定程序。法院和鉴定机构应完善鉴定程序，确保鉴定摇号过程的公开、公平、公正。在摇号前，应通知当事人到场，并告知其不到场的法律后果。
3. 建立补救机制。对于未能到场参加摇号的当事人，法院应建立补救机制，允许其在一定期限内申请重新鉴定。
4. 强化鉴定人员责任。鉴定人员应严格遵守鉴定程序，全面了解当事人伤情，确保鉴定结果的准确性。
四、结论
伤残鉴定摇号不到场现象在司法实践中时有发生，给案件审理带来诸多问题。通过加强法律宣传、完善鉴定程序、建立补救机制和强化鉴定人员责任等措施，有助于解决这一问题，确保伤残鉴定结果的公正、准确。同时，当事人也应积极配合法院和鉴定机构，维护自身合法权益。