惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在司法实践中，原告不配合进行伤残鉴定的情况并不罕见，这种情况往往给案件的审理带来一定的困扰。本文将探讨原告不配合做伤残鉴定的原因、影响及应对策略，并通过一个具体案例进行分析。
一、原告不配合做伤残鉴定的原因
原告不配合做伤残鉴定可能有以下几种原因：
1. 原告担心鉴定结果不利于自己，从而影响赔偿金额。
2. 原告对鉴定机构或鉴定人员存在信任危机，认为鉴定结果可能不公正。
3. 原告因个人原因，如身体不适、时间安排等原因，无法按时参加鉴定。
二、原告不配合做伤残鉴定的影响
1. 影响案件审理进度：原告不配合做伤残鉴定，可能导致案件审理进度受阻，延长诉讼周期。
2. 影响赔偿金额：鉴定结果直接影响赔偿金额，原告不配合可能导致赔偿金额无法确定。
3. 影响法官判断：原告不配合做伤残鉴定，可能导致法官对案件事实的判断产生困难。
三、应对策略
1. 增强原告对鉴定机构的信任：通过宣传鉴定机构的专业性、公正性，提高原告对鉴定机构的信任度。
2. 做好原告的思想工作：与原告沟通，解释伤残鉴定的重要性，使其认识到配合鉴定对自身权益的保障。
3. 采取**：在必要时，法院可以采取**，要求原告配合进行伤残鉴定。
案例分析
某市人民法院审理的一起交通事故案件，原告在事故中受伤，要求被告赔偿医疗费、误工费等损失。在案件审理过程中，法院委托某司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。然而，原告以身体不适为由，拒绝配合进行鉴定。
法院在审理过程中，首先向原告解释了伤残鉴定的重要性，并告知其不配合鉴定可能导致赔偿金额无法确定。在多次沟通无果后，法院采取了**，要求原告配合进行鉴定。
鉴定结果显示，原告的伤残等级为九级。根据鉴定结果，法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费等损失。原告在判决生效后，表示对鉴定结果和法院判决均无异议。
通过这个案例，我们可以看到，在原告不配合做伤残鉴定的情况下，法院通过采取**，保证了案件的顺利进行。同时，也提醒了原告在诉讼过程中应积极配合法院进行相关鉴定，以维护自身合法权益。
在司法实践中，原告不配合做伤残鉴定的情况需要引起重视。通过加强沟通、宣传鉴定机构的专业性、采取**等手段，可以确保案件审理的顺利进行，维护当事人的合法权益。