惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在离婚案件中，财产分割是一项重要的议题，而律师费的支付方式也常常成为双方争议的焦点。有些当事人可能会提出，只有在成功分到财产后，才愿意支付律师费。那么，这种支付方式是否合理呢？本文将结合相关法律法规和实际案例，对此进行探讨。
在我国，律师费的支付方式主要有两种：一种是按时计费，即按照律师的工作时间来计算费用；另一种是风险代理，即律师在案件成功后，按照一定比例提取律师费。在离婚案件中，财产分割的结果往往直接关系到律师费的支付，因此，风险代理的方式在离婚案件中较为常见。
案例一：甲乙双方因感情破裂，协议离婚。在财产分割方面，甲方要求乙方支付一定的财产折价款。乙方同意支付，但提出一个条件：在财产分割完成后，才支付律师费。甲方认为这种支付方式合理，于是双方达成协议。然而，在财产分割过程中，乙方反悔，拒绝支付律师费。甲方遂将乙方诉至法院，要求乙方支付律师费。
法院经审理认为，乙方在签订协议时，已经明确表示同意支付律师费，且双方达成一致。根据《合同法》第107条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。因此，法院判决乙方支付律师费。
案例二：丙丁双方因家庭矛盾，协议离婚。在财产分割方面，丙方要求丁方支付一定的财产折价款。丁方同意支付，但提出一个条件：在财产分割完成后，才支付律师费。丙方认为这种支付方式合理，于是双方达成协议。然而，在财产分割过程中，丁方未能如约支付财产折价款，丙方也未支付律师费。双方因此产生纠纷。
法院经审理认为，虽然双方在协议中约定了支付律师费的条件，但根据《律师法》第25条规定，律师在接受委托后，应当按照约定收取律师费。同时，根据《合同法》第107条规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。因此，法院判决丙方支付律师费。
从以上两个案例可以看出，在离婚案件中，即使双方约定在财产分割完成后支付律师费，但如果一方未能履行约定，另一方仍有权要求支付律师费。这是因为，律师费的支付是双方在合同中的约定，具有法律效力。
在实际操作中，律师费的支付方式应当在委托合同中明确约定。如果当事人同意在财产分割完成后支付律师费，应当在合同中注明。但需要注意的是，这种支付方式存在一定风险，一旦财产分割未能达成预期，律师费的支付可能会受到影响。
因此，在离婚案件中，当事人应当在签订委托合同时，充分考虑律师费的支付方式。如果选择风险代理，应当在合同中明确约定支付条件，以确保律师费的支付不受影响。同时，律师在办理案件过程中，应当积极履行职责，为当事人争取合法权益，确保律师费的合理支付。