惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在法律实践中，离婚协议书与财产公正这两个概念常常被提及，但它们之间存在着本质的区别。本文旨在探讨这两种法律文书的不同之处，并通过案例分析，帮助读者更好地理解它们之间的差异。
离婚协议书，顾名思义，是夫妻双方在离婚过程中达成的一种协议。它主要包括夫妻双方对离婚后财产分割、子女抚养、债务承担等方面的约定。离婚协议书具有法律效力，一旦双方签字盖章，即成为双方共同遵守的准则。
财产公正，则是指在离婚过程中，对夫妻共同财产进行公正分割的一种法律程序。财产公正通常由法院进行，以确保双方在财产分割上的公平合理。
一、离婚协议书的特点
1. 自愿性：离婚协议书是夫妻双方自愿达成的一种协议，双方在平等、自愿的基础上进行协商，达成一致意见。
案例：甲乙夫妻因感情破裂，双方协商一致，决定离婚。在离婚协议书中，甲乙双方约定，房产归甲方所有，乙方放弃房产份额；子女抚养权归乙方，甲方支付抚养费；双方债务各自承担。
2. 合法性：离婚协议书的内容必须符合我国法律规定，否则无效。
案例：甲乙夫妻在离婚协议书中约定，离婚后甲方不得再婚。此条款违反了我国婚姻法关于婚姻自由的规定，属于无效条款。
3. 可执行性：离婚协议书具有法律效力，双方应严格按照协议履行义务。
案例：甲乙夫妻离婚协议书中约定，甲方应在离婚后一个月内支付乙方10万元赔偿款。若甲方未按约定履行，乙方有权向法院申请强制执行。
二、财产公正的特点
1. 强制性：财产公正是法院依据法律规定进行的，双方无法自主协商。
案例：甲乙夫妻因财产分割问题产生争议，无法达成一致意见。法院根据双方提供的证据，对共同财产进行公正分割。
2. 公平性：财产公正旨在确保双方在财产分割上的公平合理。
案例：甲乙夫妻共同财产中，有一套房产价值100万元。法院在财产公正过程中，将该房产判归甲方所有，同时判决甲方支付乙方50万元财产分割款，以实现财产分割的公平。
3. 法律程序：财产公正需要按照法定程序进行，包括起诉、审理、判决等环节。
案例：甲乙夫妻在离婚诉讼中，法院依法对共同财产进行公正分割，判决甲方支付乙方财产分割款30万元。
通过以上分析，我们可以看出，离婚协议书与财产公正存在以下主要区别：
1. 性质不同：离婚协议书是夫妻双方自愿达成的协议，而财产公正是法院依据法律规定进行的。
2. 内容不同：离婚协议书主要包括财产分割、子女抚养等方面，而财产公正仅涉及财产分割。
3. 法律效力不同：离婚协议书具有法律效力，双方应严格按照协议履行义务；而财产公正是法院判决，具有强制执行力。
4. 适用范围不同：离婚协议书适用于双方自愿离婚的情况，而财产公正适用于双方在财产分割上存在争议的情况。
了解离婚协议书与财产公正的区别，有助于夫妻双方在离婚过程中更好地维护自身合法权益。在实际操作中，建议夫妻双方在专业律师的指导下，合理协商，达成公平、合理的离婚协议。同时，法院在财产公正过程中，也应严格依法进行，确保双方在财产分割上的公平合理。