惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在离婚案件中，财产分割是一个复杂且敏感的问题。通常情况下，夫妻双方在离婚诉讼中会同时处理财产分割问题，以确保双方的权益得到公平的保障。然而，是否可以先离婚再进行财产分割，这一问题在法律实践中存在不同的观点和做法。
根据我国《婚姻法》的规定，夫妻在离婚时应当对共同财产进行分割。这一规定意味着，财产分割应当在离婚程序中一并处理。如果夫妻双方在离婚时未能就财产分割达成一致，法院将根据法律规定和实际情况进行裁决。因此，从法律条文的角度来看，先离婚再分财产的做法并不符合法律规定。
尽管如此，在实际操作中，有些夫妻可能会选择先办理离婚手续，然后再通过协商或诉讼的方式解决财产分割问题。这种做法虽然在法律上存在争议，但在某些情况下，可能被视为一种权宜之计。例如，当夫妻双方在财产分割问题上存在严重分歧，且无法通过协商达成一致时，先离婚再分财产的做法可能有助于缓解双方的紧张关系，为后续的财产分割谈判创造条件。
然而，这种做法也存在一定的风险。首先，离婚后，夫妻双方的法律关系已经解除，财产分割的难度可能会增加。例如，一方可能会在离婚后转移财产，导致另一方在财产分割中处于不利地位。其次，离婚后，夫妻双方的法律地位发生变化，可能会影响财产分割的公平性。例如，一方在离婚后可能因经济困难而无法获得应有的财产份额。
在实践中，法院通常会根据具体情况来判断是否允许先离婚再分财产。例如，在某些情况下，法院可能会允许夫妻双方在离婚后通过协商或诉讼的方式解决财产分割问题，前提是双方能够达成一致意见，并且不会损害第三方的合法权益。然而，在大多数情况下，法院更倾向于在离婚程序中一并处理财产分割问题，以确保双方的权益得到公平的保障。
案例分析：
在某离婚案件中，夫妻双方在离婚时未能就财产分割达成一致意见。双方在离婚后，通过协商的方式解决了财产分割问题。然而，在协商过程中，一方突然转移了部分财产，导致另一方在财产分割中处于不利地位。最终，另一方不得不向法院提起诉讼，要求重新进行财产分割。法院在审理过程中，认定双方在离婚时未能就财产分割达成一致意见，且一方在离婚后转移财产的行为损害了另一方的合法权益，因此判决重新进行财产分割。
这一案例表明，先离婚再分财产的做法虽然在某些情况下可能被视为一种权宜之计，但也存在一定的风险。夫妻双方在离婚时应当尽量通过协商或诉讼的方式解决财产分割问题，以确保双方的权益得到公平的保障。