惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
在离婚诉讼中，债务和财产的分割往往是争议的焦点。当夫妻双方对共同债务和财产的性质、数额、归属等问题存在分歧时，法院的处理方式显得尤为重要。以下是一个典型案例，展示了在债务和财产不清的情况下，法院如何通过法律途径解决争议。
案例：张某与李某离婚案
张某与李某结婚多年，婚后共同经营一家小型企业。由于经营不善，企业负债累累。离婚时，双方对企业的债务和家庭财产的分割存在严重分歧。张某主张企业债务应由双方共同承担，而李某则认为企业债务主要由张某管理，应由张某个人承担。此外，双方对家庭财产的具体数额和归属也未能达成一致。
法院在审理此案时，首先要求双方提供相关证据，包括企业的财务报表、债务合同、家庭财产清单等。由于双方提供的证据存在较大差异，法院决定委托第三方专业机构进行审计和评估。
审计结果显示，企业的债务确实为夫妻共同债务，但其中一部分债务是由于张某的个人行为导致的。家庭财产方面，审计机构确认了双方共同拥有的房产、车辆等资产，并评估了其市场价值。
基于审计结果，法院认为企业的债务应由双方共同承担，但考虑到张某在债务形成中的不当行为，法院判决张某承担较大比例的债务。对于家庭财产，法院根据双方的实际贡献和婚姻期间的共同生活情况，进行了公平分割。
此案的处理体现了法院在离婚案件中对债务和财产分割的审慎态度。法院不仅依赖双方提供的证据，还通过第三方专业机构的介入，确保了判决的公正性和准确性。
在实际操作中，当夫妻双方对债务和财产存在争议时，法院通常会采取以下措施：
1. 要求双方提供证据：法院会要求双方提供相关证据，如债务合同、财产清单、银行流水等，以证明各自的主张。
2. 委托第三方评估：在证据不充分或存在争议的情况下，法院可能会委托第三方专业机构进行评估和审计，以确定债务和财产的真实情况。
3. 考虑双方的实际贡献：法院在分割财产时，会考虑双方在婚姻期间的实际贡献，包括经济贡献和非经济贡献，以确保分割的公平性。
4. 考虑不当行为的影响：如果一方在债务形成或财产管理中存在不当行为，法院可能会在判决中予以考虑，并作出相应的调整。
通过上述措施，法院能够在债务和财产不清的情况下，尽可能地还原事实真相，并作出公正的判决。这不仅保护了当事人的合法权益，也为类似案件的处理提供了参考。