惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
离婚财产分割并非一成不变地遵循“一人一半”的原则。在中国，离婚财产分割主要依据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释进行。婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，原则上为夫妻共同财产，离婚时应进行分割。但这并不意味着所有财产都必须平均分配。
在实际操作中，法院会根据具体情况，综合考虑多种因素来确定财产分割的比例。这些因素包括但不限于：夫妻双方的财产来源、财产的性质、婚姻期间的经济贡献、子女抚养责任、双方的生活需要等。例如，如果一方在婚姻期间主要负责家务和子女抚养，而另一方主要负责经济收入，法院可能会在财产分割时给予前者更多的补偿。
案例一：张某与李某离婚案。张某在婚姻期间主要负责家庭事务，而李某在外工作，收入较高。离婚时，李某提出财产应平均分割。法院审理后认为，张某在家庭中的贡献不可忽视，因此在财产分割时，法院判决李某支付给张某一定比例的财产作为补偿，而非简单地平均分割。
此外，如果夫妻双方在婚前或婚后签订了财产协议，明确约定了财产归属，法院通常会尊重双方的约定。这种情况下，财产分割将按照协议内容进行，而不一定遵循“一人一半”的原则。
案例二：王某与赵某离婚案。双方在婚前签订了财产协议，约定王某婚前购买的房产归王某个人所有，赵某婚前购买的房产归赵某个人所有。离婚时，双方均要求各自保留自己的房产。法院审理后，依据婚前协议，判决房产归属各自所有，未进行分割。
在某些情况下，法院还可能考虑一方在婚姻期间的不当行为，如出轨、家庭**等，作为财产分割的考量因素。如果一方的不当行为对婚姻关系造成了重大损害，法院可能会在财产分割时对另一方给予更多的补偿。
案例三：刘某与陈某离婚案。刘某在婚姻期间多次出轨，导致婚姻关系破裂。陈某提出离婚，并要求在财产分割时获得更多补偿。法院审理后认为，刘某的不当行为对婚姻关系造成了重大损害，因此在财产分割时，法院判决刘某支付给陈某一定比例的财产作为补偿。
离婚财产分割并非简单地“一人一半”，而是需要根据具体情况，综合考虑多种因素来确定。法院在审理离婚案件时，会依据法律规定和实际情况，公正、合理地进行财产分割，以保障双方的合法权益。