惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
离婚起诉状
原告：张三，男，1980年5月10日出生，汉族，住址：北京市朝阳区XX路XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
被告：李四，女，1982年8月20日出生，汉族，住址：北京市朝阳区XX路XX号，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。
诉讼请求：
1. 请求法院判决原告与被告离婚。
2. 请求法院判决婚生女张小五由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2000元，直至张小五年满18周岁。
3. 本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告于2005年5月1日登记结婚，婚后育有一女张小五，现年10岁。婚后初期，双方感情尚可，但随着时间的推移，双方性格差异逐渐显现，加之生活琐事不断积累，导致夫妻感情逐渐疏远。
近年来，双方因家庭琐事频繁发生争执，且被告多次无故离家出走，对家庭生活造成严重影响。原告多次尝试与被告沟通，希望改善夫妻关系，但被告态度冷漠，拒绝沟通，致使夫妻感情彻底破裂。
2020年10月，被告再次离家出走，至今未归，且拒绝与原告联系。原告多次通过电话、短信等方式试图联系被告，均未果。被告的行为严重伤害了原告的感情，导致夫妻关系名存实亡。
鉴于上述事实，原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故向贵院提起离婚诉讼。
关于婚生女张小五的抚养问题，原告认为由原告抚养更为适宜。原告工作稳定，收入较高，且有充足的时间和精力照顾女儿。被告长期离家，对女儿的关心和照顾明显不足，不利于女儿的健康成长。因此，原告请求法院判决张小五由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2000元，直至张小五年满18周岁。
关于夫妻共同财产，双方在婚姻关系存续期间未购置任何房产、车辆等大额财产，也无其他共同债权债务。因此，本案不涉及夫妻共同财产的分割问题。
综上，原告请求贵院依法判决原告与被告离婚，并判决婚生女张小五由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币2000元，直至张小五年满18周岁。
此致
北京市朝阳区人民法院
具状人：张三
2023年3月15日
---
案例：
张三与李四于2005年结婚，婚后育有一女张小五。婚后初期，双方感情尚可，但随着时间的推移，双方性格差异逐渐显现，加之生活琐事不断积累，导致夫妻感情逐渐疏远。2020年10月，李四再次离家出走，至今未归，且拒绝与张三联系。张三多次尝试与李四沟通，希望改善夫妻关系，但李四态度冷漠，拒绝沟通，致使夫妻感情彻底破裂。张三认为双方夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，故向法院提起离婚诉讼。
在本案中，张三请求法院判决离婚，并判决婚生女张小五由张三抚养，李四每月支付抚养费人民币2000元，直至张小五年满18周岁。关于夫妻共同财产，双方在婚姻关系存续期间未购置任何房产、车辆等大额财产，也无其他共同债权债务。因此，本案不涉及夫妻共同财产的分割问题。
法院经审理认为，张三与李四夫妻感情确已破裂，符合离婚的法定条件。关于婚生女张小五的抚养问题，法院认为由张三抚养更为适宜，因为张三工作稳定，收入较高，且有充足的时间和精力照顾女儿。李四长期离家，对女儿的关心和照顾明显不足，不利于女儿的健康成长。因此，法院判决张小五由张三抚养，李四每月支付抚养费人民币2000元，直至张小五年满18周岁。
本案的判决结果体现了法院在处理离婚案件时，不仅考虑夫妻双方的感情状况，还充分考虑了未成年子女的利益，确保子女能够在良好的环境中健康成长。