惠州商盾 律师事务所
擅长：医疗纠纷,刑事案件,合同纠纷,劳资纠纷,行政纠纷。
盗伐和滥伐的区别
1、法律分析：滥伐的对象则是既无所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其它林木。
2、法律分析：盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别：犯罪客体不同。
3、法律分析：盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：犯罪对象不同。
4、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体，必须是林木所有者以外的自然人或单位；而滥伐林木罪的主体，既可以是林木所有者、承包经营管理者，其他自然人或单位。
滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别
1、法律分析：盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：犯罪对象不同。
2、法律分析：盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别：犯罪客体不同。
3、法律分析：滥伐的对象则是既无所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其它林木。
盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别
法律分析：盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：犯罪对象不同。
盗伐林木罪和滥伐林木罪有什么区别盗伐林木罪和滥伐林木罪区别如下：（1）犯罪客体不同。（2）犯罪客观方面不同。（3）犯罪主观方面不同。（4）犯罪主体不同。
法律分析：滥伐的对象则是既无所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其它林木。
法律分析：滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别主要表现在以下三个方面：犯罪对象不同：两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木，但在具体内容上却有分别。
犯罪客观方面不同：滥伐林木行为以违反森林法规为前提，包括有证不按规或无证任意采伐；盗伐林木行为则是无许可证的私自秘密采伐，具有非法占有性质。
法律主观：盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别为：盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度；犯罪客观方面不同；犯罪主观方面不同。
盗伐林木罪和滥伐林木罪有什么区别
法律分析：盗伐林木与滥伐林木之间的区别，主要表现在以下三个方面：犯罪对象不同。
法律分析：盗伐林木罪与滥伐林木罪的区别：犯罪客体不同。
法律分析：滥伐的对象则是既无所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其它林木。
法律分析：滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别主要表现在以下三个方面：犯罪对象不同：两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木，但在具体内容上却有分别。
盗伐林木罪和滥伐林木罪有什么区别盗伐林木罪和滥伐林木罪区别如下：（1）犯罪客体不同。（2）犯罪客观方面不同。（3）犯罪主观方面不同。（4）犯罪主体不同。
法律主观：盗伐林木罪和滥伐林木罪的区别为： 犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权，也侵犯国家对林木采伐的管理制度；而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度。 犯罪客观方面不同。